?

Log in

Конференция «Кризис 2008 года. Коллекторские агентства – новый подход к решению проблемы ликвидности».

Конференция состоится 13 ноября 2008 года в Korston Hotel Moscow (ул. Косыгина, 15), начало в 10.00 ч.

Конференция пройдет в формате круглого стола. Данное мероприятие предоставляет возможность совестными усилиями банковского и профессионального коллекторского бизнес – сообщества найти пути решения по преодолению кризиса ликвидности с помощью организации эффективного процесса взыскания просроченной задолженности. Данная конференция – связующее звено для встречи руководителей коллекторских агентств и представителей российского банковского рынка с целью обсуждения и принятия совместных решений по наиболее актуальным вопросам.

Целью проведения мероприятия является обсуждение текущих задач по улучшению взаимодействия между банками и профессиональными коллекторскими компаниями и выработка совместных подходов для повышения прибыльности розничного кредитования в России в условиях кризиса ликвидности 2008 года.

Основные вопросы, которые планируется обсудить на конференции:

* развитие рынка потребительского кредитования: есть ли будущее у ипотеки в связи с финансовым кризисом, основные проблемы, с которыми сталкиваются банки в условиях кризиса; основные пути выхода из кризиса;
* эффективные методы управления кредитными рисками: скоринговые системы, проверка и подтверждение представленных заемщиком персональных данных, развитие деятельности кредитных бюро, профилактика возникновения просрочки;
* эффективные методы работы с просроченной задолженностью и сотрудничество с коллекторскими агентствами в условиях кризиса и др.

Для участия в мероприятии необходимо обратиться в оргкомитет по телефону 8 (495) 760-48-10, e-mail: alexander.kapustin@napca.ru не позднее 7 ноября 2008 года.
рациональной бюрократии, управлении, в теории организации, где управление персоналом осуществляется через административные ме­ханизмы (принципы, методы, полномочия, функции).
Кадры как невозобновляемый ресурс. Здесь человек рассматривает­ся уже не как должность (элемент структуры), а как элемент социаль­ной организации в единстве трех основных компонентов (трудовой функции, социальных отношений, состояния работника).
Человек
как условие существования организаций. Здесь человек — главный субъект организации и особый объект управления, который не может рассматриваться как «ресурс». В соответствии с этой кон­цепцией стратегия и структура организации строится исходя из жела­ний и способностей человека. Основоположниками данной концепции считаются японцы К. Мацусита, А. Морита. В России эта концепция созвучна с концепцией всестороннего развития личности. организации или часть этого состава, представляющая собой группу по профессиональным или иным признакам (например, обслужива­ющий персонал).
Таким образом, объект управления кадровый потенциал харак­теризуется различными понятиями. Наиболее широким из них явля­ется «человеческий фактор», а наиболее узким — «кадры», под кото­рыми понимают только постоянных и квалифицированных работни­ков. Между этими понятиями расположены термины «человеческие ресурсы», «трудовые ресурсы», «рабочая сила», «совокупный работ­ник», «персонал».
Классификация кадров. Кадры — понятие одновременно собира­тельное и многоуровневое. Собирательное потому, что объединяет работников различных отраслей деятельности, профессий, специаль­ностей, видов труда. В этом смысле употребляют выражения: кадры хозяйственные, научные, медицинские, преподавательские и т. п. При­надлежность работника к той или иной отрасли дает лишь наиболее общее представление о его положении в общественном разделении труда, выполняемых функциях и профессиональных качествах.
Многоуровневость понятия означает, что состав кадров отражает как структуру органов социального управления, так и иерархию ра­ботников внутри предприятий, учреждений и организаций (верти­кальные отношения). С этой точки зрения различают такие категории работников, как руководители, специалисты, исполнители. В свою оче­редь, руководящий персонал можно ранжировать на руководителей высшего, среднего и низового звеньев; специалисты могут быть диф­ференцированы по уровню квалификации, категорийности, классно­сти, исполнители по признаку подчиненности. Эта классификация касается и рабочих кадров, которые подразделяются на рабочих основ­ного и вспомогательного производства и имеют различную квалифи­кацию (тарифные разряды) даже в пределах одной профессии. Эта классификация носит более детальный характер, отражает в основном различия в содержании труда и потому имеет ярко выраженный соци­альный характер (различные социальные роли и статусы, степени ква­лификации, уровня доходов, условия труда).
Такая классификация работников по основным сферам приложе­ния профессионального труда соответствует общепринятому и широ­ко распространенному их делению на политические, государственные и хозяйственные кадры. Среди наиболее распространенных явлений социальной патологии в деятельности кадров органов власти являются: дезинформация на­чальства и подчиненных, стремление лучше выглядеть в их глазах, волокита, бюрократизм, всевозможные злоупотребления служебным положением, взяточничество, карьеризм и многое другое. С этими не­гативными явлениями общество с переменным успехом борется всю свою историю.
Кадровая политика. Управление человеческими ресурсами состав­ляет основное содержание кадровой политики. Оно направлено, во-первых, на формирование качественного кадрового потенциала и удов­летворение потребностей производства в квалифицированных кадрах; во-вторых, на обеспечение эффективной занятости трудоспособного населения и его оптимальное распределение между отраслями произ­водства в регионе; в-третьих, на рациональное использование персо­нала предприятий, организаций и учреждений. Исходными положе­ниями политики в области кадров являются следующие:
политика занятости обеспечение эффективным персоналом и побуждение его к получению удовлетворения от работы по­средством создания привлекательных и безопасных условий ра­боты, а также возможностей для продвижения;
политика обучения — обеспечение соответствующей системой обучения в целях постоянного улучшения исполнения работни­ками своих нынешних обязанностей и подготовки к дальнейше­му продвижению;
политика оплаты труда предоставление более высокой, чем в других организациях, заработной платы в соответствии со спо­собностями, опытом и ответственностью работников;
политика производственных отношений — установление опреде­ленных процедур для эффективного решения трудовых проблем;политика благосостояния — обеспечение услуг и льгот более бла­гоприятных, чем в других организациях.
Каждое
из названных направлений соответственно требует точного выполнения следующих требований:
занятость (анализ рабочих мест, методы найма, способы отбора, продвижение по службе, отпуск, увольнение);
обучение (проверка новых работников, практическое обучение, непрерывное развитие персонала);
оплата труда (льготные схемы, скользящие ставки, учет разли­чий в жизненном уровне);
трудовые отношения (шаги по установлению лучшего стиля ру­ководства, отношения с профсоюзами);
благосостояние (пенсии, пособия по болезни и нетрудоспособно­сти, медицинские, транспортные услуги, жилье, питание, спорт и об­щественная деятельность, помощь в решении личных проблем).
Кадровая политика осуществляется стратегическими и оператив­ными системами управления.
Задачи кадровой стратегии: исследование атмосферы внутри орга­низации, анализ перспектив развития потенциала рабочей силы в ре­гионе, обобщение и предупреждение причин увольнений с работы и др. Основными составляющими кадровой стратегии организации явля­ются следующие.
Планирование потребности в кадрах. Предполагает организацион­ный анализ существующих должностей, потребность в новых должно­стях, количественное и качественное кадровое планирование, оценку должностей, пополнение штатов сотрудников.
Повышение
общеобразовательного и профессионального уровня, обу­чение в процессе работы, ротация по должностям, стажировка, само­образование и др.
Система
регулирования. Целенаправленное руководство, оценка вы­полненной работы, оценка возможностей и способностей сотрудников, планирование преемственности, планирование служебного роста.
Оплата труда общая совокупность всех видов оплаты, оплата по объему и качеству выполненной работы, оплата в зависимости от за­нимаемой должности, социальное обеспечение и др.
Повседневная реализация кадровой стратегии лежит в оперативной области управления кадрами. Стратегическое и оперативное управ­ление персоналом осуществляют менеджер по кадрам и линейные руководители. Профессиональный отбор кадров. Требования к кандидату на за­нятие вакантной должности начинаются с детального определения то­го, кто нужен организации. Традиционно в основе этого процесса ле­жит подготовка должностной инструкции.
Должностная инструкция представляет собой описание основных функций, которые должен выполнять сотрудник, занимающий дан­ную должность. Чтобы облегчить процесс подбора кандидатов, мно­гие организации создают (в дополнение к должностным инструкциям, а в последнее время и вместо них) документы, описывающие основ­ные характеристики, которыми должен обладать сотрудник для ус­пешной работы в данной должности, — квалификационные карты и карты компетенции. ,
Квалификационная
карта представляет собой набор квалификаци­онных характеристик (образование, специальное навыки — знание ино­странного языка, владение компьютером и т. д.), которыми должен обладать «идеальный» сотрудник, занимающий эту должность. Ис­пользование квалификационной карты дает также возможность струк­турированной оценки кандидатов (по каждой характеристике) и срав­нения их между собой.
Карта компетенции (портрет идеального сотрудника) позволяет пре­одолеть этот недостаток и облегчить работу сотрудников отдела кадров.
Компетенция
— это личностная характеристика человека, его спо­собности к выполнению тех или иных функций, типов поведения и со- циальных ролей, как, например, умение работать в группе, напори­стость, оригинальность мышления.
Определив требования к кандидату (в форме должностной инструк­ции, квалификационной карты, карты компетенции или другого доку­мента), приступают к реализации следующего этапа привлечению кандидатов. Основная задача — создать достаточно представительный список квалифицированных кандидатов для последующего отбора. Отбор кандидатов на должность во многом зависит от традиций, осо­бенностей (деловой культуры) организации, а также характера долж­ности, на которую подбирается кандидат.
Адаптация и профориентация кадров. Адаптация и профориента­ция принятых работников — это комплекс взаимосвязанных экономи­ческих, социальных, медицинских, психологических и педагогических мероприятий, направленных на формирование профессионального при­знания, выявление способностей, интересов, пригодности и других фак­торов, влияющих на выбор профессии или смену рода деятельности.
Адаптация это взаимное приспосабливание работника и органи­зации, основывающееся на постепенной врабатываемости сотрудника в новых профессиональных, социальных и организационно-экономи­ческих условиях труда. Выделяют несколько аспектов адаптации:
психофизиологический приспосабливание к новым (физиче­ским и психологическим нагрузкам) физиологическим условиям труда;
социально-психологический — приспосабливание к относитель­но новому социуму, нормам поведения и взаимоотношений в но­вом коллективе;
ф профессиональный — постепенная доработка трудовых способ­ностей (профессиональных навыков, дополнительных знаний, на­выков сотрудничества);
организационный усвоение роли и организационного статуса рабочего места и подразделения в общей организационной струк­туре, а также понимание особенностей организационного и эко­номического механизма управления.
В качестве возможных организационных решений по технологии процесса управления адаптацией могут быть предложены следующие:
организация семинаров, курсов и т. п. по различным аспектам адаптации;
проведение индивидуальных бесед руководителя, наставника с новым сотрудником; интенсивные краткосрочные курсы для руководителей, впервые вступающих в эту должность;
проведение организационно-подготовительной работы при вве­дении новшеств;
использование метода постепенного усложнения заданий, выпол­няемых новым работником. Целесообразно при этом продумать систему дополнительного поощрен ия сотрудника за успешное ре­шение поставленных задач;
выполнение разовых общественных поручений для установле­ния контактов нового сотрудника с коллективом;
выполнение разовых поручений по организации работы органа управления (совещания и т. п.);
подготовка замены кадров
Конференция «Кризис 2008 года. Коллекторские агентства – новый подход к решению проблемы ликвидности».

Конференция состоится 13 ноября 2008 года в Korston Hotel Moscow (ул. Косыгина, 15), начало в 10.00 ч.

Конференция пройдет в формате круглого стола. Данное мероприятие предоставляет возможность совестными усилиями банковского и профессионального коллекторского бизнес – сообщества найти пути решения по преодолению кризиса ликвидности с помощью организации эффективного процесса взыскания просроченной задолженности. Данная конференция – связующее звено для встречи руководителей коллекторских агентств и представителей российского банковского рынка с целью обсуждения и принятия совместных решений по наиболее актуальным вопросам.

Целью проведения мероприятия является обсуждение текущих задач по улучшению взаимодействия между банками и профессиональными коллекторскими компаниями и выработка совместных подходов для повышения прибыльности розничного кредитования в России в условиях кризиса ликвидности 2008 года.

Основные вопросы, которые планируется обсудить на конференции:

* развитие рынка потребительского кредитования: есть ли будущее у ипотеки в связи с финансовым кризисом, основные проблемы, с которыми сталкиваются банки в условиях кризиса; основные пути выхода из кризиса;
* эффективные методы управления кредитными рисками: скоринговые системы, проверка и подтверждение представленных заемщиком персональных данных, развитие деятельности кредитных бюро, профилактика возникновения просрочки;
* эффективные методы работы с просроченной задолженностью и сотрудничество с коллекторскими агентствами в условиях кризиса и др.

Для участия в мероприятии необходимо обратиться в оргкомитет по телефону 8 (495) 760-48-10, e-mail: alexander.kapustin@napca.ru не позднее 7 ноября 2008 года.
системы факторов, влияющих на их размещение.
Система
факторов, предпосылок и условий размещения, а также их стоимостное выражение изменяются во времени вплоть до изменения направления воздействия. Вероятно, что ускорению процессов сниже­ния ресурсоемкое™ широкой группы промышленных производств будет способствовать рыночная экономика, при которой в целях по­лучения дополнительной прибыли и повышения конкурентоспо­собности продукции на региональных рынках ускоренно должна реа-лизовываться программа ресурсосбережения за счет технического и технологического перевооружения производств.
Размещение производительных сил в СССР. В СССР территори­альная организация размещения производительных сил обеспечи­валась на основе разработки системы схем развития и размещения отраслей народного хозяйства и промышленности, а также схем комп­лексного развития хозяйства союзных республик и экономических районов. Разработка схем проводилась под единую целевую социаль­но-экономическую программную установку развития государства и союзных республик на единой методической основе, что обеспечива­ло их сводимость в генеральную схему размещения производительных сил страны. Как правило, рекомендации генеральной схемы, доведен­ные до уровня титульных списков нового строительства, расширения и реконструкции производственных объектов, включались в годовые и пятилетние планы развития с обеспечением необходимых объемов финансирования. С начала 1990-х гг. эти работы были прекращены в связи с перестройкой управления экономикой. Однако такое поло- жение признается временным, поскольку даже в условиях рыночных отношений нельзя исключать определяющую роль государства в опре­делении направлений, темпов развития производительных сил.
Современные процессы размещения производительных сил в Рос­сии. Переход от стадии индустриального и экстенсивного развития к инновационной экономике и информационному обществу изменяет состав и соотношение важности учитываемых факторов размещения производительных сил. В России этот процесс сочетается с транс­формацией политической и экономической систем, созданием много­укладной экономики, требующей сочетания индивидуальных, группо­вых (в том числе региональных) и общегосударственных интересов.
На современном этапе на размещение производительных сил будут влиять группы факторов (рыночных), которые отсутствовали при пла­новом ведении экономики. К ним можно отнести реальное измене­ние форм собственности и взаимоотношений между хозяйствующими субъектами, изменение форм и степени государственного регулирова­ния процессов экономического развития, влияние цен на формиро­вание и границы региональных товарных рынков, повышение хозяй­ственной самостоятельности первичных хозяйствующих субъектов и др. Со временем степень влияния рыночных факторов будет нарас­тать, в то же время их значение будет иметь скорее корректирующий характер по отношению к основной группе факторов (природных, социальных, отраслевых, региональных).

14.Регион как объект хозяйствования и управления.
Сущность региона как объекта управления. Регион — целостная система со своими структурой, функциями, связями с внешней сре­дой, историей, культурой, условиями жизни населения. Ее характери­зуют: высокая размерность, большое количество взаимосвязанных подсистем различных типов с локальными целями, многоконтурность управления, иерархичность структуры, значительное запаздывание ко­ординирующих воздействий при высокой динамичности элементов, неполная определенность состояний элементов.
В
функционировании региона определяющую роль играет населе­ние, трудовые коллективы. Эффективное управление регионом, горо­дом принципиально невозможно без учета социального фактора. За­висимости между элементами этой сложной системы не могут быть описаны линейными функциями, так как жизнь общества обычно ха­рактеризуется нелинейными процессами. Изучение общественной жиз­ни в регионе возможно только на основе структуризации, т. е. выделе­ния подсистем, совместное функционирование которых определяет динамику развития региона. Помимо ядра-комплекса в границы регио­на входит периферия — тяготеющие территории.
Структура
региона. Структуру региона можно рассматривать с раз­личных точек зрения: экономической, социальной, духовной, при-родно-ресурсной, институциональной и пр. Как социально-экономи­ческая система, регион может быть представлен совокупностью пяти основных подсистем, к которым относятся:
системообразующая база;
системообслуживающий комплекс; ♦ экология;
население;
инфраструктура рынка.
Главным фактором, обеспечивающим взаимосвязь и взаимодействие указанных подсистем, интегрирующим их в единую социально-эко­номическую систему, является деятельность людей. Человек — орга­ническая часть каждой из подсистем. Он представляет собой часть природы, основной компонент производительных сил национального хозяйства и, наконец, часть населения, так как через связи и отноше­ния с другими людьми образует собственно социально-территориаль­ную общность.
Устройство региональной экономической системы в большей сте­пени зависит от организации национальной экономической системы в целом. В административно-плановой системе СССР регион (ад­министративно-территориальная единица) представлял собой лишь «структурную» часть национальной экономики. Внутренние регио­нальные связи были слабее внешних, регулируемых общегосудар­ственным планированием. Основные параметры экономики региона определялись государственным планом и политикой федеральных ве­домств, а не региональными потребностями.
Переход к рыночной экономике и построение реального федератив­ного государства сопровождается тем, что каждый регион — субъект Федерации становится самостоятельной экономической подсистемой с сильной взаимосвязанностью своих структурных элементов; отноше­ния с федеральными регулирующими системами, с другими региона­ми и внешним миром имеют преимущественно экономическую основу.
Региональный хозяйственный комплекс. Всякому региону прису­ще внутреннее хозяйственное единство, которое формирует его мате­риально-производственная основа хозяйственный (производствен­ный) комплекс региона. Являясь подсистемой, частью национального комплекса страны, региональный хозяйственный комплекс представ­ляет собой целенаправленно складывающееся динамичное и устойчи­вое региональное или локальное сочетание предприятий и отраслей, объединяемых тесными внутренними связями.
Успешное функционирование регионального хозяйственного ком­плекса зависит от максимального учета региональных факторов и особенностей. Факторы формирования и функционирования регио­нальной экономики — это совокупность конкретных условий и обсто­ятельств, определяющих развитие и размещение производительных сил на территории региона. Выделяют следующие основные группы факторов: природные, экономические, демографические. Природные факторы — это наличие природных ресурсов, их количественная и ка­чественная оценка; климатические условия, экологические условия. Экономические факторы — это экономико-географическое положение региона (положение по отношению к развитым районам, транспорт­ным путям). Демографические факторы включают численность насе­ления, его расселение, половозрастную структуру населения, числен­ность трудовых ресурсов, половозрастную структуру трудовых ресур­сов, квалификацию трудовых ресурсов.
Наличие этих факторов и условий, характер их сочетания на дан­ной территории оказывают прямое влияние на формирование и раз­витие экономики региона, определяют специализацию региона, спе­цифические особенности управления производством, социальными процессами.
Хозяйственный комплекс региона представлен взаимосвязанными отраслями:
по производству товаров: промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, строительство, прочие отрасли по производ­ству товаров;
по оказанию рыночных услуг: транспорт, связь, шоссейное хо­зяйство, торговля и общественное питание, оптовая торговля про­дукцией производственно-технического назначения, заготовки, информационно-вычислительное обслуживание, операции с не­движимым имуществом, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка, геология и разведка недр, организации, обслуживающие сельское хозяйство, жилищ­ное хозяйство, коммунальное хозяйство, непроизводственные ви­ды бытового обслуживания, страхование, наука и научное обслу­живание, здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение, образование, культура и искусство;
по оказанию нерыночных услуг: жилищное хозяйство, коммуналь­ное хозяйство, дорожное хозяйство, организации, обслуживающие сельское хозяйство, наука и научное обслуживание, здравоох­ранение, физическая культура и социальное обеспечение, обра­зование, культура и искусство, управление.
Специализация регионального хозяйственного комплекса. Сово­купность отраслей хозяйственного комплекса региона, характеризу­ющаяся определенными пропорциями и взаимосвязями, представляет собой отраслевую структуру региона. Отраслевая структура регио­нальной экономики и динамика се изменения позволяют оценить тес­ноту межотраслевых связей, возможности региона в удовлетворении внутренних потребностей, место региона в территориальном разделе­нии труда. Территориальное разделение труда это специализация регионов на производстве определенных видов товаров и услуг с по­следующим их обменом.
В соответствии с общественным территориальным разделением труда в составе регионального хозяйственного комплекса выделяют функциональные группы отраслей специализирующие и обслужи­вающие.
Отрасли
специализации играют ведущую роль в экономике регио­на, составляют основу регионального хозяйственного комплекса.
Специализация
регионального комплекса обусловлена территори­альными особенностями, в первую очередь возможностями эффектив­но производить массовую продукцию, т. е. такую продукцию, которая, будучи дешевой, имела бы значительную долю в общегосударствен­ном (зональном) балансе. Удешевление ее в районах специализации происходит за счет использования благоприятных природных и эко­номических условий. Особо важную районообразующую роль выпол­няют главные отрасли специализации, имеющие высокий удельный вес в производстве региона и дающие, как правило, наибольший эко­номический эффект (иногда их называют профилирующими). Про­дукция отраслей специализации участвует в межрегиональном обме­не, удовлетворяя также потребности своего

translation

Okay, I'll try in engliesh... Where can I sell my cs-maps? They are cool

столбцах которых будут указаны два способа передачи информации, а строки указывают на тот или иной круг потребителей информации. В клетках этой таблицы указаны особенности этих режимов и высказаны соображения, где можно найти информацию о них.

Таблица 2.

Безусловный По запросу
Определенный
круг потребителей Как правило, такой режим предоставления информации четко оформлен законами и нормативными актами. Как правило, информация предоставляется для ОГВ для обеспечения их регулярной деятельности. Должны быть указаны получатель информации, а также состав, периодичность и сроки её предоставления. Такой режим предоставления информации предполагает непериодическую потребность в информации. Как правило, состав и качество информации, которая может потребоваться, можно указать. Должны быть также указаны условия запроса (форма, стоимость), а также сроки его выполнения.
Неопределенный круг потребителей Публикация данных на сайте, распространение в СМИ, публикация в брошюрах, бюллетенях. Выбор средства информации зависит от критерия, по которому выбирается целевой круг потребителей. Это обычный режим информирования населения региона или РФ о работе ОГВ. Данные об условиях предоставления информации по запросу должны быть донесены до целевого круга потребителей соответствующими средствами информации.



Среди возможных потребителей информации выделяются следующие:

федеральные потребители данных:
федеральные министерства и ведомства РФ,
представительства ФОГВ на территории региона,
региональные потребители информации:
региональные
органы власти,
органы местного самоуправления,
предприятия, организации, коммерческие банки и др.,
прочие потребители информации (пресса, интернет-ресурсы, мировые сводки и т.д.).
неопределенные
круги лиц или организаций, для которых предназначается информация, а также круг средств информации, доступных для каждого из них
При рассмотрении компоненты «ресурсы» целесообразно выделить отдельные ее составляющие, определяющие формирование входной информации:

сбор
входной информации, определяемый структурированным запросом на необходимые данные, его форматом и периодичностью,
получение входной информации, определяемое форматом и сроками представления информации от источника данных (по регламенту или по запросу) потребителю,
предварительная обработка входной информации, определяемая преобразованием входных данных, осуществляемым от момента сбора данных до момента использования их в процессе выполнения функции, а также правила структуризации, кодирования и классификации данных,
занесение входной информации в базу данных автоматизированной информационной системы.
Под кодированием и классификацией данных следует понимать процесс предварительной обработки данных, определяющий следующее:

соответствие форматов данных (например, перекодировочные таблицы или перевод данных из бумажного представления в электронное и наоборот),
присвоение определенных идентификаторов данным (например, присвоение уникального ключа или классификационного кода элементам справочника),
распределение данных по классам.
Структуризация (организация) данных - внутренняя упорядоченность, согласованность, взаимодействие различных данных, имеющих различные источники и форматы, с использованием единых правил кодирования и классификации [80].

В свою очередь, при рассмотрении компоненты «результаты процесса» целесообразно выделить следующие составляющие, определяющие процесс представления выходной информации:

распределения выходной информации для доставки её потребителю;
направления конкретным потребителям,
информирования неопределенного круга потребителях об условиях предоставления информации,
предоставление
выходной информации неопределенному кругу потребителей,
предоставление информации по запросу лиц или организаций.
При описании информации (входной, выходной) в рамках АСППР следует определять следующие ее атрибуты:

перечень показателей,
периодичность показателей (год, квартал, месяц и др.),
разрез показателей (классификаторы и справочники),
форматы отчетности, содержащие показатели,
потребители информации и требуемые ими показатели,
сроки передачи показателей,
уровни
доступа к информации по показателям (открытая, закрытая).
Говоря о правовой стороне вопроса работы с информацией и информационного взаимодействия, следует обратить внимание на ряд следующих пунктов.

Ввиду того, что Конституция РФ предусматривает право граждан свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом (пункт 4 статьи 29), а федеральное законодательство, в развитие данного вопроса, предусматривает право граждан, организаций и общественных объединений на доступ как к информации о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, информации об этих гражданах или организациях, так и к информации о деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления без необходимости обосновывать свои требования о получении соответствующей информации (пункт 1 статьи 12, пункт 1 статьи 13, пункт 1 статьи 14 ФЗ РФ 24-ФЗ от 20.02.1995г. «Об информации, информатизации и защите информации»), за исключением случаев отнесения запрашиваемой информации к категории ограниченного доступа (информации, составляющей государственную тайну, конфиденциальной информации), данный вопрос подлежит закреплению и на уровне субъекта РФ в виде принятия соответствующего нормативно-правового акта (НПА).
При этом таковой НПА должен соответствовать следующим требованиям:

определять область регулируемых им общественных отношений;
определять участников данных отношений;
предусматривать
критерии определения лиц, ответственных за организацию процесса формирования информации на основе входных данных, предоставления информации заинтересованным гражданам и организациям;
исчерпывающе определять состав информации, подлежащей обязательному опубликованию;
исчерпывающе определять состав информации, не подлежащей доведению до сведения граждан и организаций, при этом данный состав не может выходить за рамки (быть более или менее) информации, относящейся к информации ограниченного доступа (государственная тайна (статья 5 Закона РФ № 5485-1 от 21.07.1993г. «О государственной тайне»), иной конфиденциальной информации (Перечень сведений конфиденциального характера, утвержденный Указом Президента РФ № 188 от 06.03.1997г.).


Определение сроков предоставления информации представляется необходимым оставить на усмотрение органов, к компетенции которых отнесено принятие соответствующего решения, учитывая при этом необходимость соблюдения обоснованности величины таких сроков, а также установления максимального размера такового срока, равного 1 месяцу (по аналогии с действующими нормативными правовыми актами, регулирующими сроки принятия решений государственными органами и органами местного самоуправления (в частности, Закон РФ № 4866-1 от 27.04.1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»). При этом гражданин, организация должны быть извещены о существе принятого в отношении них решения не позднее 3 дней с момента его принятия. Определение стоимости получения гражданами и организациями информации требует определения экономически обоснованного ее размера и внесения соответствующих дополнений в статьи 333.26, 333.27, 333.39 части второй НК РФ (размеры государственной пошлины за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами, особенности ее уплаты и льготы по ее уплате), учитывая, что природа таковых денежных средств соответствует требованиям статьи 333.16 части второй НК РФ (государственная пошлина - сбор, взимаемый с граждан и физических, обращающихся за совершением юридически значимых действий в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления; выдача документов (их копий, дубликатов) приравнивается к юридически значимым действиям).
При этом предмет регулирования указанного НПА следует определить как правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в области выполнения государственным органом определенной функции ОГВ региона, а также прав граждан, организаций и ответственности лиц, участвующих в данном процессе.
Что касается общих принципов обозначенного НПА, то их можно определить следующим образом:
законность;

соблюдение законных интересов граждан, организаций на получение информации о деятельности государственных органов, а также при предоставлении таковой информации;
содействие развитию информационных, управленческих ресурсов региона;
открытость, доступность, своевременность информации о деятельности государственных органов;
достоверность, целостность (полнота) информации, получаемой в результате выполнения функции;
недопустимость сбора информации о частной жизни граждан, деятельности организаций сверх объема, необходимого для выполнения органом власти функции прогнозирования социально-экономического развития региона;
соблюдение прав граждан на получение интересующей их информации, находящейся в открытом доступе;
соблюдение прав граждан на нераспространение сведений, касающихся их частной жизни, за пределы органов, осуществляющих процесс сбора и хранения информации, необходимой для осуществления органом требуемой функции.
Учитывая, что РФ и его регионы соотносятся друг с другом как целое с частью, а статьи 4, 7, 45 Конституции РФ предусматривают, что РФ в лице его государственных органов осуществляет свои властные полномочия на всей территории РФ с целью наиболее полной защиты прав, свобод или законных интересов его граждан, возможность выполнять определенную функцию органом федеральной власти зачастую обусловлена необходимостью получения указанным органом федеральной власти точной информации о тех или иных процессах в регионе РФ.
Измерение
«Виды обеспечения»
Применение архитектурного подхода к разработке различного рода обеспечения СППР привело к появлению следующей классификации:

Информационно-методическое обеспечение;
Организационное обеспечение;
Техническое обеспечение;
Нормативно-правовое обеспечение.
Нормативно-правовое обеспечение АСППР - это комплекс нормативно-правовых и распорядительных актов, которыми устанавливаются нормы права, закрепляющие организационное обеспечение их выполнения (конституция, ФКЗ, ФЗ, указы, приказы, постановления, распоряжения).

Нормативно-правовое обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:

соответствовать требованиям Конституции РФ, нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу;
определять
необходимые требования к составу и качеству информации, предоставляемой заинтересованным органам государственной власти, местного самоуправления, гражданам, организациям;
обеспечивать получение информации в необходимом объеме и качестве потребителями в обоснованные сроки;
обеспечивать контроль целостности информации.
Нормативно-правовое обеспечение не должно противоречить положениям Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, утвержденную приказом ФАПСИ при Президенте РФ 152 от 13.06.2001г.

Организационное обеспечение АСППР - это комплекс организационных документов закрепляемых нормативно-правовым обеспечением (порядок, правила, регламент, положения, должностные инструкции и т.д.).

К организационному обеспечению относятся материалы, которые дают возможность обеспечить:

организационные механизмы выполнения законов, нормативных актов, постановлений по выполнению конкретной функции;
решение вопросов повышения эффективности и снижения себестоимости выполнения функции;
организацию взаимодействия ответственных организаций и их подразделений, распределение ответственности между ними;
Организационное обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:

должно
быть обеспечено соответствие требованиям нормативно-правовых документов;
должны
быть рассмотрены меры по повышению эффективности работы организаций, ответственных за выполнение данной функции;
должно
соответствовать особенностями эксплуатации имеющегося или предполагаемого программно-технического обеспечения;
если предусматривается взаимодействие с подрядчиками, должны быть изложены принципы такого взаимодействия. В частности, должны быть указаны лица, ответственные за организацию и выполнение задач сторонними исполнителями;
обеспечивать точное соблюдение принятых методов и алгоритмов выполнения функции.
Информационно-методическое обеспечение АСППР включает в себя весь комплекс методических документов, определяющих и закрепляющих порядок сбора, получения и состав входной информации, алгоритмы обработки информации при выполнении функции ОГВ. В формализованном виде информационно-методическое обеспечение представляется в виде таких документов, как методики, модели, правила, рекомендации, указания, перечень показателей и т.д.

К информационно-методическому обеспечению относятся те материалы, которые позволяют определить формальные методы выполнения функции (включая состав, качество, способы обращения с входной и выходной информацией), порядок и возможности использования технических систем и сторонних исполнителей в рамках выполнения функции.

Информационно-методическое обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:

с точки зрения современных научных представлений должно быть обосновано применение к выполнению данной функции методов, алгоритмов, процедур и т.д.;
должно
выполнять установленные нормативно-правовыми документами требования к составу и качеству информации, сбору и к предоставлению информации потребителям;
должно быть обосновано, что всю требуемую информацию (необходимого состава и качества) можно собрать в нужные сроки;
данное информационно-методическое обеспечение должно поддерживаться имеющимися или доступными программно-техническими комплексами или сотрудничающими сторонними организациями;
должно соответствовать уровню научной, организационной и социальной культуры.
Техническое обеспечение АСППР включает в себя совокупность программно-аппаратных требований к процессу автоматизации выполнения функций ОГВ, техническим спецификациям интерфейсов взаимодействия программных компонент, форматам и протоколам приема и передачи информации, структуре информации (метаданные, классификаторы) и др.

К техническому обеспечению относятся материальные и программные средства информации.

Техническое обеспечение должно удовлетворять следующим требованиям:

должно обеспечивать выполнение функции в соответствии с принятыми методиками, процедурами и алгоритмами;
должен
быть рассмотрен баланс технических рисков;
должно обеспечивать техническое выполнение всех нормативных требований к выполнению функции в порядке, описанном в информационно-методическом разделе обеспечения;
должно быть указано соответствие затрат на закупку, установку и поддержание технических систем выделенному бюджету.
Виды обеспечения (нормативно-правовое, организационное, информационно-методическое и техническое) должны быть специфицированы и доступны. Под специфицированностью в данном контексте понимается то, что все используемые решения должны быть документированы в виде, достаточном для независимой реализации третьими сторонами (в случае, если используются общеизвестные или стандартные решения, достаточно ссылки на общедоступные документы, где данное решение исчерпывающим образом специфицировано). Под доступностью понимается возможность получить исчерпывающие спецификации без лицензионных или иных отчислений.

Данная классификация видов обеспечения на нормативно-правовое, организационное, информационно-методическое и техническое максимально упрощает разработку архитектурных слоев. Она позволяет фокусироваться на существенной информации о работе ОГВ, отбрасывая второстепенные детали.

Законы и нормативные документы существуют только посредством ответственных организаций, организационных единиц и конкретных ответственных лиц, которые эти законы выполняют. Поэтому для понимания роли нормативно-правовой базы необходимо уяснить организационные аспекты её исполнения и изменения: обычаи, особенности исполнения или неисполнения нормативных актов, динамику изменения законодательной базы, необходимость и перспективы принятия новых нормативно-правовых актов.

Организация деятельности по выполнению данной функции, распределение ответственности и бюджет могут быть закреплены в нормативно-правовых актах. Конкретная организация исполнения зависит от вопросов эффективности и себестоимости деятельности и их оптимизации, порядка работы и эксплуатации технических средств, от решений по передаче отдельных работ подрядчикам.

Требования информационно-методического обеспечения принимаются во внимание посредством соотнесения их с наличными техническими возможностями. Любая информация неразрывно связана с материальными носителями, а её передача и обработка согласно тем или иным методикам или алгоритмам осуществляется с помощью технических средств, которые опосредуют и обусловливают взаимодействие с организационными единицами. Поэтому для описания этого слоя существенными оказываются, прежде всего, вопросы программно-технической поддержки методик и алгоритмов выполнения функции, а также рынка соответствующих услуг сторонних исполнителей.

Таким образом, использование этой классификации позволяет очень гибко и экономно подойти к процессу разработки архитектурных слоев. Кроме того, она обеспечивает устойчивость СППР, позволяя с минимальными затратами адаптировать её к изменяющимся региональным условиям.

Виды обеспечения АСППР условно ранжируются по статусу:

Нормативно-правовое обеспечение.
Организационное
обеспечение.
Информационно-методическое обеспечение.
Техническое обеспечение.
Такое ранжирование обеспечивает порядок применения подхода АСППР к описанию функций ОГВ региона, а также указывает соотношение видов обеспечения между собой (содержание обеспечения верхнего уровня закрепляет и определяет положения обеспечения более низкого уровня).

Применение архитектуры СППР в рамках ФЦП «Электронная Россия»
Предполагается, что «Архитектура СППР» должна носить статус требований к работам, проводимым по проектам СППР ФЦП «Электронная Россия», которых должны придерживаться исполнители данных работ.

Соответственно, в рамках ФЦП «Электронная Россия» архитектура СППР должна определять (закреплять) для исполнителей проектов СППР:

предметную область проектов СППР в соответствии с целевым финансированием данных работ по Программе (предметом исследования должны стать функции ОГВ региона, направленные на обеспечение выполнения функций федеральных органов власти);
требования к результатам работ по проектам создания СППР, выполняемых за счет средств федерального бюджета, к которым относятся:
проекты
стандартов и нормативно-правовых актов на входную информацию:
нормативно-правовое обеспечение получения и использования входной информации от внешних источников,
регламент получения входной информации от источников (организационное обеспечение),
технические спецификации входной информации.
проекты стандартов и нормативно-правовых актов, определяющих порядок обработки информации при выполнении функций ОГВ:
методические материалы по процессу обработки информации при выполнении отдельных функций органами государственной власти,
требования
к программно-аппаратному обеспечению,
нормативно-правовое обеспечение, определяющее порядок обработки информации при выполнении функций ОГВ.
проекты
стандартов и нормативно-правовых актов, устанавливающих требования к представлению результатов:
нормативно-правовое обеспечение получения выходной информации,
форматы отчетности, формируемые потребителем информации,
регламент представления выходной информации потребителям информации (организационное обеспечение),
технические
спецификации выходной информации.
требования к структуризации результатов проектов СППР (ОГВ региона должны иметь доступ к понятной и сквозной (сформированной по единым принципам АСППР) структуре документов, полученных при реализации проектов СППР);
основные принципы для ОГВ региона по разработке СППР регионального уровня, а также при формировании нормативно-правовой базы создания и функционирования СППР.
Под стандартом в рамках АСППР следует понимать нормативно-техническую документацию, устанавливающую требования посредством регламентов, методических материалов и технических спецификаций, закрепляемых нормативно-правовыми актами.

В рамках проектов СППР ФЦП «Электронная Россия» требования к входной информации, к процессам ее обработки при выполнении функций ОГВ и выходной информации определяются полномочиями федеральных органов государственной власти. В связи с этим:

требования
к входной информации функции ОГВ формируются потребителем информации в лице ОГВ региона и затрагивают процессы взаимодействия с федеральными ОГВ или получения информации из баз данных ФОГВ,
требования к процессу выполнения функции формируются федеральными ОГВ в части функции ОГВ региона, связанной с обеспечением выполнения функций ФОГВ,
требования к выходной информации функции ОГВ формируются потребителем информации в

ЖЖшное

Все таки не могу придумать, о чем писать в своем дневинике... Не научился я мысли излагать
Для меня проще и интереснее - читать других и отмечаться в сообществах...

Сергей Тетерин
+7 902 835 30 69

Открытая Коллекция видео- и медиаискусства
~ реферат к лекции ~

• «Видеолог» Алины и Джеффа Блюмис (Нью-Йорк, США, 2004)
• Фестиваль «Машиниста» 2003-04 (Россия-Шотландия)
• Фестиваль «Read_Me 1.2» (Россия, Москва, 2002)
• «IXI
software» программное обеспечение (Дания-Англия, 2002-05)
• «Кибер-Пушкин 1.0 бета» - стихи из машины (Россия, Пермь, 2002)
• «Movie
Mincer» медиа-перформанс (Россия, Пермь, 2004)
• «Орбита 2005» - аудиовидеопоэзия (Рига, Латвия)
• «NO BUDGET» фильмфестиваль (Австрия-Германия, 2004)
• «MICROMUSIC в Москве» (Швейцария, 2002)
• «Синие Носы» видео-ориентированные перформансы (Россия, 2004)
• «386DX» киберпанк-рок-группа (Россия, Москва, 2001-03)
• Видеоарт Анны Колосовой (Россия, С.-Петербург, 2000-05)

Общая продолжительность прилагаемых к лекции видеоматериалов: 14 часов
(10
DVD). Другие носители: 8 Audio-CD / CD-ROM for PC Windows.

Тема настоящей лекции – отечественный и зарубежный видеоарт как объект коллекционирования и уникальный опыт создания «Открытой Коллекции видео- и медиаискусства». (По терминологии: см. приложение 3). В «Открытую Коллекцию Сергея Тетерина-2006» входят свободно копируемые «от человека к человеку» DVD и СD-диски с произведениями (либо документациями или программными разработками) от различных художников и артпроектов, связанных с понятием \"видео-медиа искусство\". На настоящий момент это 10 DVD + 8 CD копируемых образов. Авторы соглашаются на свободное распространение копий на некоммерческих основаниях - при условии соблюдения авторских данных. (Очевидно, это является упрощенной версией Лицензии Creative Commons - см. приложение 2). Так или иначе, проект Коллекции демонстрирует добрую волю художников - в век ужесточения режима защиты интеллектуальной собственности, от которой не выигрывают ни авторы, ни конечные покупатели-зрители (а только лишь международные корпорации).

? Обновления Коллекции: www.teterin.ru/open/

«Открытая Коллекция» является практическим действием по сохранению такого эфемерного и легко утрачиваемого цифрового культурного наследия, каковым является современный видео-медиа арт. В случае с «художественной цифрой» нет никакой заслуги в том, чтобы «обладать оригиналом» – вместо этого новые коллекционеры гордятся своим пониманием сохраняемого искусства и заботливо собранными комментариями. Простая человеческая заинтересованность и доступные средства перезаписи и копирования могут помочь найти цифровым произведениям искусства новую аудиторию или, во всяком случае, не кануть в Лету незамеченными.

В лекции обсуждаются новые актуальные принципы коллекционирования в современном мире, где уже трудно увидеть разницу между цифровым оригиналом и цифровой копией. Всё большее значение приобретают комментарии и критика произведения, в то время как оригинал/копия находятся в общедоступном статусе (например, могут быть закачаны из интернета). Проект Открытой Коллекции предполагает создание расширенной сети со-Владельцев Коллекции, каждый из которых обладает достаточным потенциалом для презентации любого из помещенных в Коллекцию произведений и является заинтересованным хранителем данного собрания.

В качестве продолжения темы, будет проведен краткий «семинар-ликбез» на тему «Как приобретать редкие и коллекционные фильмы по 12 руб. за DVD».

О ВИДЕОАРТЕ И МЕДИА-ИСКУССТВЕ. Видеоарт и медиаискусство появились одновременно с распространением электронной техники нового поколения в 60-е гг. ХХ века, явившись в определенном смысле продолжением творческих поисков дадаизма и концептуального искусства. Историки видеоарта традиционно упоминают в качестве «решающей вехи» выпуск первой портативной видеокамеры SONY, доступной массовому покупателю – художники с энтузиазмом принялись осваивать новый попавший им в руки инструмент. Один из бесспорных пионеров видеооарта Нам Джун Пайк (США, известный участник группы FLUXUS) утверждал, что подобно тому, как техника коллажа, модная в то время, сменяет живопись, так катодная трубка заменит холст, а паяльник - кисть. И в самом деле, в шестидесятых годах именно паяльник стал основным инструментом первых видео-медиахудожников – это было время самых первых экспериментов с видеотехнологией, часто основанных на примитивном искажении аналогового сигнала.

Фантастически
развивающиеся телевизионные технологии также не выпадали из поля зрения медиахудожников ХХ века. Тот же Нам Джун Пайк в своей программной статье «Спутник и творчество» (1984) описывает артистические практики в области телевидения и упоминает целый ряд связанных с ТВ артпроектов – свои собственные \"TV-Garden\", \"Tokio Matrix\" и \"Good Morning, Mr Orwell\", работу Кит Гэллоуэй и Шерри Рабиновича \"Hole in Space Videotape\", более ранние эксперименты со спутником художника Дугласа Дэвиса. В работе Нам Джун Пайка \"Merce Cunninghan\", которая стала визуально и семантически основным моментом его выставки в Токио (1983), спутниковая связь позволяет пожилой жительнице Нью-Йорка впервые увидеть своего внука, живущего на другом краю земли. «Земной шар для спутника похож на кусок пирога. Как Моцарт сумел научиться играть на новом музыкальном инструменте - кларнете, точно так же художник спутникового телевидения должен суметь приспособиться к новым физическим условиям, новой грамматике. Спутник не просто дает возможность транслировать на большие расстояния симфонические концерты и оперу. Он должен придать искусству характер общения, разрешить проблему разницы поясного времени, научиться импровизировать, используя «эхо-эффекты», пространственные пустоты, должен учитывать культурные и общечеловеческие различия, существующие в разных частях Земли. Спутниковое искусство должно создать из этих элементов свою многопространственную, многовременную симфонию…»

В следующие десятилетия в качестве инструментария и среды для самовыражения добавились компьютерные системы, виртуальная реальность, Интернет, мобильная связь. В жизни всего мирового сообщества произошли кардинальные перемены, связанные с внедрением и распространением новых телекоммуникационных и вычислительных технологий, превосходящих по силе культурного воздействия даже появление печатного пресса Иоганна Гутенберга. В течение второй половины ХХ века роль экранных воздействий возрастала ошеломляющими темпами. В этих условиях интерес к видео-медиаискусству подогревается до невероятных, спекулятивных величин, все крупнейшие музеи и культурные центры мира наперегонки внедряют видео-медиаискусство в свои фонды и выставочные пространства. Этот ажиотаж стал постоянным и продолжается и по сей день, однако в истории видео-медиаискусства не так много состоявшихся крупных имен – ведь как направление искусства видео-медиа арт еще слишком молод и не успел образовать необходимую для широко-успешного развития «многовековую традицию». К тому же достижения видео-медиаискусства вызывают серьезные трудности интерпретации у «традиционных» арткритиков, историков искусства и кураторов, поскольку требуют принципиально новых, отталкивающихся от технологических требований подходов, что большинством авторитетов явно или тайно признается «покушением на святыни». (Замечу от себя, что это точно такое же «покушение», как и покушение мобильного телефона на благородное искусство каллиграфии. В переходные моменты большинство редко соглашается с идеями культурных перемен, продиктованных движением времени. Как сегодня, например, образованное большинство «в штыки» воспринимает мысль, что «базовую опору» в среднем школьном образовании необходимо перенести с «языка и литературы» на «медиа-образование» и «медиа-экологию»).

В нашей стране также появился ряд заметных имен в видео- и медиа искусстве, причем в области сетевого искусства («нет-арта») Россия произвела собственных «арт-знаменитостей» практически одновременно со всем миром, что объясняется одновременным распространением и доступностью основных интернет-технологий. Алексей Шульгин, Ольга Лялина, видеоарт-группа «Синие Носы», молодые художники из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Москвы – их творческий путь, достижения и взгляды также будут подробно освещены в данной лекции.

Еще
одна важная проблема в последние годы всё чаще попадает в поле зрения и обсуждения артменеджеров и музейщиков всего мира. Цифровое искусство и видеоарт по своей природе плохо поддаются адекватному архивированию и \"музеефицированию\". Если это некий интернет-феномен («нет-арт»), то уже через несколько лет после появления восприятие художественного произведения становится неадекватным просто потому, что изменились операционные системы и браузеры. Если это - видеоинсталляция, то ее \"подлинный вид\" возможен только при использовании точно того же самого оборудования, которое собрал автор для первого публичного показа. (Пример: классические видеоскульптуры Нам Джун Пайка требуют адекватного использования действующих телевизионных приемников образца 60-х годов. Другой пример – трансформации компьютерных игр от голландской арт-группы ДЖОДИ, запускаемые только под операционной системой DOS). Всё это порождает серию с трудом разрешимых проблем обслуживания и размещения в музейном пространстве, о чем в частности блестяще написал Б.Гройс в своей замечательной статье «Медиа искусство в музее» (2001). Однако выбора нет – работа по сохранению «цифрового наследия» очевидно необходима, причем ее надо начинать немедля, не дожидаясь пока будут выработаны общие критерии отбора и сохранения. Иначе мы рискуем потерять навсегда целый пласт современной культуры, «отраженный» в цифровых технологиях.

«…Когда электронные сети создавались, художники были среди первых, кто осваивал электронную область, экспериментировал с ней и использовал информационные и коммуникационные технологии в культурных целях. Их положение позволяет исследовать потенциал интерфейсов «человек-машина» и коммуникационных систем, не скатываясь к инженерно-прикладной точке зрения и не искажая свои идеи и перспективы из интересов краткосрочной выгоды. Жизненные, богатые и разнообразные цифровые электронные культуры помогают понимать сложность жизни и культурных идентичностей.

Сегодняшние
цифровые артистические практики – это культурное наследие завтрашнего будущего, и без широкой всесторонней осведомленности об их значении цифровое наследие будущего будет утрачено. Музеи начинают оцифровывать свои коллекции и памятники культуры прошлого, но никаких, или почти никаких, усилий не прилагается к тому, чтобы дать пространство артистическим практикам настоящего и обеспечить структуры для животрепещущих цифровых культур будущих поколений. «Если артистические практики в электронной сфере не будут развиваться надлежащим образом, человечество рискует исчезновением наследия будущего в черной дыре забвения…»

(Конрад Беккер, «Словарь тактической реальности» - Vienna, 2002).

Очевидно, самым простым решением при помещении в хранилище музея произведения цифрового искусства было бы его сопровождение полным комплектом адекватного оборудования: блок питания, системный блок, привод CD-ROM, монитор, видеопроектор и так далее. Однако этот вариант решения по понятным причинам затруднен до практической невозможности.

В рамках данной лекции утверждается, что некоторым (значительным) решением задачи может стать привлечение «личностного потенциала» - а именно организация сети \"частных коллекционеров\", специализирующихся на видео- и медиа арте. Именно в этом и состоит суть проекта «Открытая Коллекция видео – и медиаискусства». Надо отметить, что цифровое искусство само по себе существенно меняет рамки привычного в логике взаимоотношений между произведением и архивом (коллекцией). Поскольку цифровые произведения искусства легко и стопроцентно копируются, традиционное понятие \"оригинала произведения\" утрачивает смысл. Стоимость носителя для цифрового произведения составляет (в России) около тридцати центов, и с такими затратами вы получаете в пользование «практически оригинал». Получается, что музею или коллекционеру уже нет смысла стремиться заполучить «оригинал цифрового произведения искусства» и затем ограничивать доступ, организовывать охрану - любой из посетителей музея в состоянии стать владельцем точно такого же \"оригинала\", не заходя в музей. Главная ценность, которая выступает на первый план - это профессиональная интерпретация, квалифицированный комментарий к произведению, его документированная история. Более того: чтобы по-настоящему обладать цифровым искусством, необходимо его по-настоящему понимать и любить. Такой способностью обладают только увлеченные коллекционеры. В ситуации с цифровым искусством их роль возрастает - вместо прежней модели \"коллекционер подарил некоторое искусство музею\" предполагается: \"музей делится некоторым искусством с помощью коллекционера\". И конечно же, отработанные методики и квалификация музея также необходимы для «правильной музеефикации» произведения цифрового искусства.

Обозначенная проблема волнует художественную общественность в мире уже давно, и предпринимаются различные шаги для ее разрешения. Процитируем популярный российский еженедельник \"Компьютерра\":

\"По сравнению с традиционными произведения цифрового искусства крайне недолговечны: они могут оказаться утерянными уже через несколько лет. Виной тому как непрерывная эволюция техники, приводящая к постоянному отмиранию старых аппаратных и программных стандартов, так и комплексность мультимедийных творений - зачастую представляющих собой сложные составные конструкции из программного кода, анимации и звука. По мнению ученых из Berkeley Art Museum, если в течение пяти лет с момента создания цифрового произведения не предпринять специальных мер по его сохранению, то продемонстрировать его снова во многих случаях окажется невозможным. Фактически, на сегодняшний день не существует методов, позволяющих надежно «законсервировать» цифровые творения, - и эксперты обеспокоены тем, что из-за этого общество может потерять целый пласт культурного наследия. Задавшись целью решить эту проблему, несколько крупных организаций и институтов, деятельность которых непосредственно связана с искусством, инициировали проект Archiving the Avant Garde: Documenting and Preserving Variable Media Art.

www.bampfa.berkeley.edu/ciao/avant_garde.html

Главной задачей проекта станет разработка единого свода правил - своего рода универсальной инструкции, следуя которой, авторы цифровых произведений смогут защитить их от разрушительного воздействия времени. Как считают эксперты, задача Archiving the Avant Garde во многом похожа на ту, что стояла когда-то перед разработчиками нотного стана, и ее решение потребует долгой и кропотливой работы\"

(Журнал «Компьютерра» 31 \\ 2002)

Медиа-арт и видеоискусство еще не закончили разработку собственного «глоссария» и терминологии, однако уже сейчас возможно оперировать целым рядом общепризнанных категорий при описании тех или иных произведений:

• Прото-медиа искусство: узкоформатное и короткометражное экспериментальное кино, медиа в концептуальном искусстве
• Видеоарт: подразделяется аналоговое и цифровое

Аналоговый формат, аналоговые технологии – аналоговая форма трансляции информации представляет собой процесс записи вибрации в ходе передачи сигнала: преобразованный в электронные импульсы и затем в магнитную энергию, сигнал переносится на кассету или диск с сохранением оригинальных качеств.
Цифровое видео с использованием нелинейного монтажа и компьютерной графики.
Цифровой
формат, цифровые технологии – определяют характеристику математической или физической величины, допуская только ограниченное число значений. Цифровая информация обрабатывается компьютером как последовательность байтов информации, которая распознается только математическими величинами в кластера цифровых носителей 0 и 1.

• Медиа в перформативных жанрах современного искусства
• Медиа (видео) инсталляции, Мультимедиа искусство

Инсталляции (с использованием компьютерных технологий мультимедиа, интерактивные).
Интерактивное искусство – разряд произведений медиа или мультимедиа искусства, где ключевую роль играет интерактивность - специфическая функциональная технологическая характеристика, позволяющая зрителю/пользователю физически взаимодействовать с произведением благодаря тем или иным технологическим решениям. К числу интерактивных произведений искусства могут относиться медиаинсталляции; художественные работы, созданные в формате CD ROM, в форме компьютерной игры; произведения (или проекты) сетевого (или Интернет) искусства.
CD ROM арт, Компьютерные игры как художественные проекты, Программные продукты как художественные проекты.
Программное искусство (софтвер-арт). Существование данной категории работ как жанра современного искусства до сих пор дебатируется. В данных работах творческий процесс зависит в большой степени от программирования. Программное обеспечение рассматривается не как функциональный инструмент, на который опирается собственно произведение, а как материал для творчества. Софтвер-арт вызывает некоторые проблемы экспозиции на фестивале. Поскольку творческий процесс не может быть осознан только по окончательному результату, то есть произведению искусства в форме сетевого сайта, инсталляция или только программа должна быть представлена другим способом.

• Сетевое искусство (нет арт)
Онлайновые галереи
Арт-серверы
Концептуальные проекты
Mail art
Акции, кампании
Проекты с использованием видео- и аудио- сетевых технологий
ASCII арт (статичное и видео)
Streaming media (Сетевое радио, ТВ, hybrid media)
Мультиюзерские проекты (виртуальные города, VRML арт, аватары)

(Принципы
классификации и идентификации, предложенные MediaArtLab, Москва).



Алина и Джефф Блюмис – «ВИДЕОЛОГ»
2002-2004 Нью-Йорк США (DVD, 35 мин)

Это серия из четырех коротких арт-видео о легендарных людях – интеллектуалах и художниках. Главная задача, поставленная авторами фильмов – «построить зеркало, отражающее ауру и энергетику этих замечательных людей»: на экране то поодиночке, то вместе появляются В.Комар и А.Меламид, Эрнст Неизвестный, Вагрич Бахчанян, К.Кузьминский. Авторы ВИДЕОЛОГа – живущие в Нью-Йорке видеохудожники белорусского происхождения Алина и Джефф Блюмис.

http://www.artcast.org/log.htm



Машиниста 2003 медиа-арт фестиваль
2003 Россия, Пермь (DVD 71 мин.)

Искусственный интеллект в искусстве: лица машинного гения.
Машины вместо художников, ви-джеи против визуалайзеров.

В первую видеокомпиляцию Машинисты (2003) вошли лучшие анимационные и виджейские фильмы, поступившие на конкурс по категории «Ви-джеи против визуалайзеров». Составитель – Вадим Эпштейн (VJ Eps), Москва.

Приложение: CD-ROM фестиваля. На диске представлены видео-работы всех форматов, музыка и звук, ви-джейские демо, мультимедийные инсталляции, нет-арт и веб-арт, авторский софт, графические и 3D-эксперименты и так далее… Диск сделан в виде локальной копии сайта www.machinista.ru, в виде бонуса - киберпанк-рок-группа 386DX исполняет песню Майка Науменко \"Пригородный блюз\" (слушать на обычных аудиопроигрывателях). Составитель диска Сергей Тетерин (Пермь).

www.machinista.ru

Машиниста 2004 медиа-арт фестиваль
2004
Россия-Шотландия (DVD 116 мин.)

Этот российский фестиваль называется «путешествующим фестивалем», декларируя свою независимость от географии, перемещаясь со своими выставками и презентациями из России в Австрию и Югославию, из Шотландии в Германию и Латвию. В первый раз фестиваль «Машиниста» был организован в 2003 году в Перми, силами небольшой группы энтузиастов и при поддержке Комитета по делам молодежи Пермской области. Это был редкий случай, когда даже и относительно небольшие (8 тыс. долларов США) бюджетные средства были выделены администрацией на принципиально экспериментальное, «слишком авангардное» искусство. Подобного рода фестивалей до 2003 года не было ни на Урале, ни вообще «в этой половине» России – возможно, поэтому фестиваль моментально привлек международное внимание и благосклонность европейской критики. Большая часть организационной и PR работы «Машинисты» была проведена через Интернет. Благодаря сформировавшемуся авторитету и установившимся международным связям пермские организаторы в 2004 году сумели сформировать международную дирекцию следующей «Машинисты», в которую кроме пермяков вошли артменеджеры и искусствоведы из Глазго, Лондона и Москвы. В мае 2004 года в шотландском городе Глазго состоялись трехдневные мероприятия второго фестиваля «Машиниста», при поддержке Центра современного искусства Глазго и Шотландского совета по искусству.

Фестиваль «Машиниста-2004» сфокусировал внимание на художественных работах по трем категориям:
1. \"Искусство из Машины - проблески нечеловеческого\". Художественные работы, сделанные преимущественно или полностью машиной или какой-либо разновидностью \"искусственного интеллекта\".
2. \"Художники против машинных стандартов\". Разрушение, предумышленная поломка, нестандартное использование общеизвестных программ как вид художественного эксперимента.
3. \"Полноэкранное робо-видение\". Движущиеся картинки, визуальные опыты, короткие фильмы, ви-джейские демо и анимация, иллюстрирующие идею - каким наш мир могут увидеть машины.

Организаторы и совет жюри приветствовали нестандартные творческие и художественные проекты, включая визуальные эксперименты и «software art», научные и дизайнерские проекты, анимация, экспериментальная музыка и перформансы в различных масштабах и стадиях развития, начиная с технического описания (документации) прототипов и опытных установок до полностью работоспособных систем.

первый блинк

млять, я здесь 20 минут, а меня уже забанили за излишнюю активность в комьюнити фрилансеров. писец.... ушел читать правила
участников обмена информацией в целях обеспечения процесса выполнения функции ОГВ региона;
предусматривать
организационное взаимодействие профильных органов государственной власти региона с органами государственной власти федерального уровня по регулярному обмену информацией;
учитывать
условия запроса и получения информации и материалов, подлежащих ограничению в части недопустимости предоставления информации и материалов, имеющих ограниченный доступ;
определить правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в области обеспечения выполнения государственным органом функции ОГВ региона, а также прав граждан, организаций и ответственности лиц, участвующих в данном процессе.


Описание организационного обеспечения формирования входной информации.
Организационное обеспечение формирования входной информации должно определять следующее:

права доступа к информации,
распределение показателей по подразделениям и специалистам ОГВ,
порядок
взаимодействия между структурными подразделениями ОГВ,
порядок
автоматизированного и ручного формирования входных данных,
обязанности сотрудников по работе с входной информацией.
Права доступа к информации должны характеризоваться следующими атрибутами:

«права на просмотр» данных определяют пользователей, обладающих возможностью получить доступ и просмотреть массив данных,
«права
на редактирование» данных определяют пользователей, обладающих возможностью получить доступ, просмотреть, а также изменить данные,
«конфиденциальность»
данных определяет требуемую степень их защиты от несанкционированного доступа и попыток ее раскрытия пользователями, не имеющими соответствующих полномочий.
Распределение показателей по подразделениям и специалистам ОГВ закрепляет ответственность и права доступа пользователей по отношению к входной информации.

В качестве пользователей могут выступать как отдельные специалисты, так и группы специалистов и подразделения ОГВ.

Порядок взаимодействия между структурными подразделениями ОГВ определяет последовательность и правила взаимодействия подразделений ОГВ по отношению к формированию входной информации.

Обязанности сотрудников по работе с входной информацией организационно определяют участие пользователей в следующих процессах:

формирования входной информации:
сбор данных,
получение
данных,
предварительная обработка данных,
проверка (верификация) входных данных,
внесение
информации в базу данных.


Описание
информационно-методического обеспечения формирования входной информации.


Информационно-методическое обеспечение формирования входной информации должно состоять из комплекса документов, определяющих следующее:

Методические материалы, описывающие входную информацию;
Состав
входной информации;
Порядок
(последовательность) формирования входной информации;
Перечень функций ОГВ региона, результаты которых используются в составе входной информации описываемой функции;
Состав
федеральных баз данных, информация которых используется при выполнении описываемой функции.
Методические материалы, описывающие входную информацию, должны обосновывать следующее:

состав входной информации;
порядок (последовательность) и правила формирования входной информации,
фрагмент функциональной модели региона, определяющий перечень функций ОГВ региона, результаты которых используются в составе входной информации описываемой функции.
Состав входной информации должен определять следующее:

перечень показателей,
периодичность показателей (год, квартал, месяц и др.),
разрез показателей (классификаторы и справочники),
форматы отчетности, содержащие показатели,
источники информации по показателям,
сроки
получения показателей,
уровни
доступа к информации по показателям (открытая, закрытая).
Источники информации по показателям должны определять:

федеральные источники данных:
федеральные министерства и ведомства РФ,
представительства ФОГВ на территории региона,
региональные
источники данных:
региональные
органы власти,
органы
местного самоуправления,
предприятия,
организации, коммерческие банки и др.,
прочие
источники (пресса, интернет-ресурсы, мировые сводки и т.д.).
Порядок (последовательность) формирования входной информации должен определять:

период,
частоту и сроки сбора, получения и предварительной обработки входной информации,
последовательность процессов сбора, получения и предварительной обработки входной информации,
приоритетность применения информации из различных источников.
Фрагмент функциональной модели региона, определяющий перечень функций ОГВ региона, результаты которых используются в составе входной информации описываемой функции определяет функциональную привязку к источникам данных РОГВ.

Информационно-методическое обеспечение порядка формирования входной информации определяет процессы сбора, получения и предварительной обработки входной информации.


Описание технического обеспечения формирования входной информации.
Техническое обеспечение формирования входной информации должно состоять из комплекса документов, описывающих следующее:

технические спецификации входной информации.
структуру поступающих и подготовленных для выполнения функции ОГВ региона данных,
протоколы
приема и передачи входной информации,
программно-аппаратные
требования к получателю входной информации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящий момент, порядок информационного взаимодействия федеральных и региональных органов власти в процессе выполнения функций управления регионом требует детальной проработки. Имеющаяся проблема как межведомственной, так и межуровневой (между уровнями власти) разобщенности и недоступности информации, ограничивает темпы информатизации органов государственной власти и несет за собой существенные затраты (временные, трудовые, финансовые) в процессе получения необходимых данных для выполнения функций ОГВ региона.

Для решения этих проблем необходимо формирование комплекса видов обеспечения (нормативно-правового, организационного, информационно-методического, технического) для выполнения функций ОГВ региона. Кроме этого, необходимо сформировать прозрачные и понятные механизмы ведения и использования этого комплекса видов обеспечения. Это станет возможным при условии формирования единой системы требований к обеспечению информационного взаимодействия между федеральными и региональными ОГВ при выполнении функций ОГВ региона.

В качестве данной системы требований и выступает Архитектура СППР.

В рамках создания «Архитектуры СППР» проведены следующие работы:

Обоснованы
принципы формирования архитектуры СППР.
Сформирована архитектура СППР.
Описаны архитектурные слои, в том числе подготовлена методика формирования проектов стандартов к входной и выходной информации применительно к функциям ОГВ региона с использованием подхода «Архитектура СППР».
Кроме того, исполнителем работ была проведена апробация АСППР и было выполнено:

описаны
функции ОГВ «Разработка среднесрочных прогнозов социально-экономического развития региона» и «Формирование сводного финансового баланса региона»,
подготовлены
проекты стандартов к входной и выходной информации применительно к функциям ОГВ «Разработка среднесрочных прогнозов социально-экономического развития региона» и «Формирование сводного финансового баланса региона».
Материалы по данным работам представлены исполнителем в составе отчетных документов по проекту в ИСУП МЭРТ РФ.


Библиографический список
Конституция
Российской Федерации, от 12.12.1993. М.:2002 г.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.98г. №145-ФЗ (ред. от 07.07.2003г.);
Федеральный Закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» №115-ФЗ от 23.06.1995г.;
Постановление Правительства РФ N 677 от 10 ноября 2003 г. «Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области»;
Указ
Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации»
Послание
Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации, 16 мая 2003 года. http://www.politinform.ru/news/kremlin/poslanie160503.html
Федеральная
целевая программа «Электронная Россия на 2002-2010 гг.»;
Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 - 2010 годы и до 2015 года)» (утв. постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 717);
Приказ Минэкономразвития РФ от 17 июня 2002 г. N 170 «О совершенствовании разработки, утверждения и реализации программ экономического и социального развития субъектов Российской Федерации»;
Приказ Минэкономики РФ от 21 апреля 1999 г. N 199 «О Методических рекомендациях по составлению финансовых балансов субъектов Российской Федерации»
Автоматизированная информационная система «АИС-регион», Самара, 1997.
Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. - М.: Финансы и статистика, 1983.
Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998.
Айвазян С.А. Модель формирования распределения населения России по величине среднедушевого дохода. // Экономика и математические методы, 1997, Т.33, Вып. 4, с. 74-86.
Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях: Монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000. 352 с.
Андрианов Д.Л., Селянин А.О. и др. Информационно-аналитическая система органов государственной власти и управления субъекта РФ // Материалы конференции «Новейшие информационные технологии – инструмент повышения эффективности промышленности и экономики». Пермь, 2003. – С. 88-93.
Андрианов Д.Л., Селянин А.О. и др. Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений на уровне регионов и федерального центра // Обзор «Информационные технологии в органах государственной власти: шаги вперед». - 2004. http://cnews.ru/gov/part3/prognoz.shtml#3
Андрианов Д.Л., Селянин А.О. и др. Информационно-аналитическая система мониторинга, анализа и прогнозирования социально-экономического развития и финансового состояния субъектов Российской Федерации // Сборник докладов конференции «Методология регионального прогнозирования». – М.: СОПС, 2003.
Андрианов
Д.Л, и др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал, 2000. № 2. С.72-78.
Андрианов ДЛ., и др. Имитационное моделирование социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов // Социально-экономические процессы переходного периода. М.: Эдиториал УРСС,1999. С. 24-53.
Андрианов Д.Л., и др. Имитационное моделирование и сценарный подход в системах принятия решений // Проблемы теории и практики управления, 2002. №5. С. 74-75.
Бахтизин А. (2003): Вычислимая модель «Россия: Центр Федеральные округа». Препринт # WP/2003/151. М.: ЦЭМИ РАН.
Беллман
Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // В кн.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976.
Борисов
А.Н. и др. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990.
Вишнеков
А.В. Методы принятия проектных решений в CAD/CAM/CAE системах электронной техники: Учебное пособие в 2-х частях. - М.: МГИЭМ, 1999.
Гранберг А.Г. Новое измерение в отношениях «центр регионы». В кн.: Федеральный бюджет и регионы. Опыт анализа финансовых потоков. М.: Диалог МГУ, 1999. – с.VII-VIII
Гранберг А.Г. и др. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов.// Вопросы статистики №9, 1998.
Дворкович
А., Котова В., Куликов М. (1999): Прогноз на 2000-2002 годы с помощью эконометрической модели. / В отчете: Формирование реального обменного курса рубля и его взаимодействие с макроэкономической динамикой и бюджетными показателями. – М.: Экономическая экспертная группа. С. 32-43.
Евланов
Л.Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 1984. - 175 с.
Корнеев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 158 с. – (Серия «Вопрос – ответ»).
Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решения. - М.; Физ-матгиз, 1996.
Ларичев О.И.: Теории и методы принятия решений, а также хроника событий в волшебных странах. Москва, Логос, 2000, стр. 182-183.
Ларичев О.И., Петровский А.В. Системы поддержки принятия решений. Современное состояние и перспективы их развития. //Итоги науки и техники. Сер.Техническая кибернетика. Т.21. М.

Вот и я здесь

Не удержался таки.. все друзья здесь, а я все программный код ковыряю :)
Что ж, пришло время и мне немного пописать...)))

так появился в ЖЖ еще один программист

Всем привет!

Tags:

Profile

me
anotherprog
Еще один программист

Latest Month

November 2008
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow